Постинг
21.07.2008 20:51 -
Вече втори ден бавят оценките по химия в Му-Пловдив - защо ли? Много просто - за да има време за машинации на връзкарите
Това е цялата истина - тъй като от оценките по химия зависи реалния прием на кандидатите - тайм са и най-големите неизвестни. Затова пък именно с оценяването на изпитните работи на кандидатите се бави и завоалира, за да може първо да се нагодят оценките за тези които трябва задължително да влязат - истината е че, комисията от богоизбрани кандидати, знаейки поименно своите частни ученици, съпоставят оценките по биология с тези по химия за богоизбраните и привилегировани кандидати - вдействителност за да има пълен плурализъм и демокрация, трябва всеки недоволен от оценката си кандидат да се явява на арбитраж, за да е сигурно че няма субективизъм и злоупотреби и като втора мярка, проверяващите за Пловдив трябва да са избрани по случаен принцип от всички краища на България и в никакъв случай да не са от Пловдив - а например от Малко Търново, КОрудере, Конски дол Маданско - нали в крайна сметка и там има учители по химия, а критерии за оценка са ясни . Лошото е обаче, че тази година и критериите за оценка са неясни. На кандидатите бяха дадени едни условия с едни стехиометрични коефициенти - а в решенията на задачите пише степенна неутрализация - което меко казано не е коректно - например ябълчната киселина при взаимодействието си с натрий са дадени по условия в равни моларни отношение 1:1, а в решението на задачата, тъпанарите от комисията са написали постепенна реакция с получаване на мононатриев малат, динатриев малат и тринатриев малат, защото това просто не е коректно и не присъства в условието на задачата, тъй като други моларни съотношение между реагентите освен 1:1 не са дадени. По аналогия с малата, лимонената киселина дава и тетранатриев лимонат, но не там шибаната му работа, някой просто да ти се надсмива и да ти се прави на интересен.
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 23
Архив